银河乒乓球底板如何？
最近喜欢玩球，想买银河的底板，看了很多推荐，想知道哪款适合直拍弧圈打法？（正手多，喜欢快攻加弧圈的组合） 最好能给个链接！！！谢谢啦~~~~~
回答：首先表扬一下题主，能明确自己的需求并且主动了解产品，比很多球友都会选球了… 不过呢，还是有点小小的建议给到题主。 这个价位选择银河，确实挺合适。毕竟作为国产底板，能打到这个份上也不容易了。 想当年，我们那个乒乓俱乐部里用的基本上都是银河底板，当时觉得银河真是个好品牌啊，不仅价格便宜而且产品质量也不错~ 不过现在再买银河，感觉性价比真是一般般了呢… 原因嘛，一方面是因为国狂时代已经过去了，另外就是现在的国产底板工业水平确实提高了不少，像红双喜、海产、斯帝博等品牌的基础层做的很不错，再加上蝴蝶、亚萨卡等品牌的加持，目前的国产底板已经不弱于外国货了(不是说国外的月亮就特别圆哈)～
说回正题，如果硬要推荐一款银河底板的话，那么我推荐银河u1（价格400左右）或者银河n3（价格280左右）。
这两块板子属于同一系列，厚度均为5.7mm，重量相同为85g，硬度相同都为较软。 不同的地方在于n3是七木结构 u1是五木结构。 由于现在的球馆普遍配置的是海绵胶皮套胶，所以如果打海绵的话，还是更推荐入手u1，因为它的纤维层相对会更厚实些，对海绵的配合会更好一些~如果是打纯木的话两款都可以，u1的正反手强度会稍好一些，n3的反手略佳。
另外一点，如果是打套胶的话，不推荐用内芯有颗粒的底板，因为套胶本身就有磨擦力，如果再搭一块内芯带颗粒的底板，很容易使击球出现飘忽不定的情况 … 至于具体的参数，你可以看看这俩： 如果买了银河底板，可以配一套银河的套胶哦 （ps：银河的套胶也是不错的哟！）
银河是一块很神奇的底板。很多新手用银河都打过不少胜仗，对它爱得情深意重，而随着球友水平的提高，绝大多数人都纷纷抛弃银河选择了其它底板，只有极少数人坚信银河“不抛弃，不放弃”，依然执着着……银河的性能究竟如何？适合谁用？下面笔者根据自己的经验和教训谈一下。
银河最大的优点就是横打性能。它是一块彻头彻尾的横板，正手和反手的性能差异非常小，反手威力几乎可以和正手媲美。同时，银河的出球旋转很强，击球手感软硬度适中，有很强的包容性。银河在正手和反手的性能上追求一种平衡，不偏执于攻球或拉球，而是同时具备了一定的“攻”和“拉”性能，适合现代横板的“全面”打法。它既保证了横拍选手的正手能力不处于劣势，又强化了反手的威力，是一块名副其实的“横板”。
其次，银河还有很好的“防潮性”。笔者曾经到江南一带参加比赛，当地的空气湿度很大，其它底板几乎都被“潮化”。笔者当时的底板是一块红双喜快碳，结果球拍粘胶接头全部因潮湿而松脱，不得不重新上胶。而当时笔者的师兄带的是银河，它在同样的潮湿环境下丝毫不受影响，性能依然如故。这是一般任何国产品牌的底板都无法比拟的优点。
银河最大缺点就是“脆”的毛病。如果用一般的国产纤维板来比较的话，它略逊于狂风和狂飙。“脆”的意思是说用它击球时底板的震动很强烈，就像用木棍击打一块石头，能量几乎没有损失直接传递到了球上，因此它发力后的击球速度很快，但手感没有“软”的底板好。
另外，银河的易用性和耐用性都不错。易用性是指银河上套的胶皮不容易变形，而变形的胶皮在银河上也能用很长的时间。耐用性是指银河的底板正常情况下可以使用很长的时间（当然不能暴力使用），这都是银河的优点。
说了这么多，笔者认为银河适合初中级水平的选手使用。而高年级同学使用银河往往会大为不满，最典型的就是“银河没有狂飙快”的说法。其实这个说法是不科学的。首先，不同材质的球拍之间的速度本来就不应该作严格数字理论上的对比（最多是做感性的对比），所以这类说法只是使用者的个人感觉，并不具有可比性和说服力；其次，银河的横板特性是其速度略逊于以“正手攻”为主的纵板（如狂飙和狂风）。如果用银河作两面横打与对方对拉，那么它的速度是完全可以和狂飙媲美的，并且不逊色于后者！
