篮球干扰球什么时候？
我打排球，但是这个问题让我想到了足球里的门线案件和篮球的干扰球。 在我看来，这些案例中的判决结果都有问题。 首先，判断是否犯规的标准应该是「妨碍了本方的防守」而不是「影响了比赛的胜负」，由于攻方拥有绝杀机会，因此此时判断是否犯规的标准就应该是后者；其次，当进攻方持球时，因为其拥有将球打进的可能性（即使不大）并且是攻击性抢球，所以是不允许有侵犯行为的——这也符合篮球这一项对抗强度大的运动所应该具有的价值；最后也是最重要的一点，既然题主已经提到了「早跳」，那么是不是可以认为如果延迟起跳，即使造成了对方犯规，也不应该判罚？
回到正题。 根据上述分析，本题答案应当是：在不影响防守的情况下，球员可以早跳。 但是，如果影响到了防守呢？ 这里引入一个新的概念——“冲撞”。
在篮球中，为了阻止对方进攻，任何冲撞都是被允许的。只不过，有些是主动的（如阻截），而有些是被迫的（如被撞倒）。 当一名球员已形成投篮姿势并准备执行投篮动作时，他的双脚应处于起跳位置。一旦双脚离地，无论是否由于对方的故意冲撞导致坠地向地面，此时的行为都属于投篮行为，对方不得将其绊倒或是推倒。否则就是犯规。
综上，我认为干扰球属于侵人犯规，应该在进攻方造成威胁时禁止。但在形成投篮姿势但未启动投篮动作时，防守方不应具有破坏其投篮姿势的动作——这样的后果可能是致命的。