岬童夷结局谁是凶手？
个人觉得是西尾维新故意留下的一个坑，让读者去猜测，因为任何一个人物都有杀人动机，而且有前科（只有童夷和礼奈有杀过人），当然最符合逻辑的凶手就是童夷了，但是这样一来就破坏了西尾塑造的这个怪盗的形象，所以我觉得他就是在误导读者，让读者以为找到了所谓的凶手，再推翻这个结论，从而加深对作品的理解……不过这也是我自己的想法啦 反正我最后是看懵了…找不出真相就不找了，随它去吧… 西尾在小说中多次暗示“完美犯罪”的概念，并在小说最后揭底时表示其实完美犯罪的概念本身并不重要，因为“不管能不能解释清楚，结果就已经确定了” 也就是说，西尾已经通过礼奈之口阐明了他的观点——人死后会发生什么根本不重要，死者的灵魂是否得到安息也在另一个世界另当别论，人们活着的时候所做的事情才最重要，而死亡对于当事人而言只不过是一个瞬间，无法改变过去，也无法预测未来，所谓的罪孽也只是存在于活人的观念之中。
谁杀了人并不是最重要的，重要的是这个人为什么杀人以及他/她怎么去面对自己犯罪的事实。 同时，西尾也通过这部小说告诉读者，每个人都有可能成为罪犯，成为受害者，或是两者兼而有之。关键是我们如何看待自己的命运，如何对待他人的命运。 我还是那个观点，《斩·赤红之瞳！》是一部非常值得深思的作品，如果只专注于破案或者复仇，那只能说你错过了这部作品的精华。