张宝祥书法中国排第几?

毛三鑫毛三鑫最佳答案最佳答案

这个问题好难答啊… 我认识的张先生,是一个温文尔雅、谦和有礼的学者型书家。他的作品里也有这种谦和有礼的风骨气度。他的字是标准的二王一路,清朗飘逸。从艺术风格上讲属于文人雅士一列。 按说这样的路数应该很受欢迎才对。然而事实上并没有想象中那么光鲜亮丽。他的字价格并不算很高(相对于一些时尚书法家来说),参展、获奖等方面也没能得到行业重视,连之前在豆瓣上都有不少人嘲笑…… 个人认为主要原因有二:一是风格使然;二是时运不济。

我们先来说说第一点原因——风格的因素。 王羲之的字美吗?美!好看吗?好看!那为什么没有达到超越古人的高度呢? 原因在于王羲之并不是一个专注于书法创作的书家,他更大的功绩在于书法理论方面的建树。王羲之一生留下无数佳作,然而他的这些作品却大多以行草书的面貌示人。行草书在技法上要求极高,并且创作难度也更大。因此尽管王羲之名头极大,但他的书法作品在市场中依然很难抢到。

我们再来说说第二点原因——所谓的时运不济。 张先生的字很好,也很有风骨,然而当代书法领域真正追求风骨的书家并不多。尤其是在近二十年间,随着市场导向的影响,当代书坛流行“丑书”“乱书”,一些无功底、无节操的书家乘着时代的风潮肆意泛滥。在这种环境中,张先生这样的老实人自然难以受到待见。加上前面所说的风格因素,时运不济就更加显而易见。 当然,现在“丑书”“乱书”之风已经渐退,张先生的处境也许会有所改善吧。我也只是希望如此。

宁飞宁飞优质答主

他是书法家而不是文学家、艺术评论家。 然后他的水平在当代书家中是什么位子呢?他比上不足,跟下要比好一些吧。他的字给人什么感觉呢?“丑”,这个字的结构太不美观了。可能有些人会说,他的风格是这样啊!但是他不是那种把丑变成美的字体类型,而是把每个字形都搞得七扭八歪的字体,而且这种字体写的越快越好看,比如你拿个字给他写,让他写得飞快,那他就真的写得很快很好看(当然,这样好看的字还是很难看的)。

他的字和启功比的话,就明显不如了吧。虽然很多人批评启功的字“漂亮得没有气节”“媚俗”,但是我作为一个外行人来看,我觉得他的字还是有风骨有味道的。 总之我作为普通一个学生觉得他写字的水平不高。但是毕竟人家是书法家嘛,我们这些不学无术之人就不要去点评评价他了好吗? 说些不好听的,有些答主说话真是不经思考啊。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!