企业债全价低的原因？
我这里有一个例子，或许可以解答你的问题。 2016年4月，由于公司经营不善，无力偿还到期债务，A集团旗下B子公司（以下简称“B公司”）有一笔2.8亿元的企业债券即将到期未能兑付，涉及债券账户持有人65个、债券金额28亿元。在债券违约之前，B公司尚有房地产项目19个，可售面积235万平方米，预计销售收入71.5亿元；还有10个酒店，客房数2323间，平均出租率76%，营业收入2.9亿元；另外还持有货币资金3.5亿元、应收款项18.5亿元和股票质押投资14亿元，可供变现的财产价值合计约31亿元。
经协商，债权人同意由A集团提供相应的担保措施，并优先处置上述物业及其他变现资源以实现债权，双方签订了《和解协议》。根据该协议，如果到2016年12月底，B公司仍不能偿付全部到期款项以及延期付款利息的，A集团将承担连带清偿责任，同时，原属于B公司的资产将自动划转到A集团名下，由A集团全权处理。 这笔债券的利率为7%，到期还款付息时间为2016年4月28日。然而，截至2016年12月31日，该公司仅支付了300万元的逾期利息，本金及相关利息至今未偿付。
据此，部分债权人向深圳中院提起诉讼，请求判令B公司立即偿还拖欠的借款本息共计36.7亿元，并要求A集团对上述债务中未清偿部分承担四分之一（也就是8.2亿元）的连带赔偿责任。 本案在审理过程中，法院依据原告的申请依法查封了被告A集团持有的一项国有土地使用权，并同时冻结了被告A集团在金融机构的存款。随后，原告与二被告自愿达成调解协议，法院作出民事调解书予以确认。 值得注意的是，本案立案时受理标的金额为36.7亿元，因原告申请撤销部分诉讼请求，变更后受理金额为24.3亿元，最终法院认定涉案《和解协议》有效，判决A集团对B公司所欠款项在8.2亿元范围内承担连带保证责任。 企业债券的全价低是由于存在一定的抵押物和担保方，并且已经起诉至法院，进入执行阶段。