球员打架警察为什么不抓？
1、根据《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： (二)殴打残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
2、上述规定中并没有规定“殴打运动员”属于法定应当给予处罚的行为种类。故警方不给予处罚，符合法律规定。而且从新闻报道来看，似乎双方都承认了互相动手的动作，只是警方采信了一方的口供而另一方没有供述。所以从法律角度讲，警方不处罚是有依据的。
3、当然，如果一方否认自己打了对方（尤其是一方已经承认，另一方表示怀疑的情况下），且提供的证据能够证明自己的主张，那么警方就不能以“互殴”为由不予处理。这种情况在司法实践中其实比较常见——例如有人酒后和别人发生纠纷，事后对方报警指控其打人，此时醉酒者一般不认可是自己实施的殴打行为并拒绝承认。这种情况下，警方不能因为醉酒者没有如实供述犯罪事实就不予立案查处。同样，在本题中，如果A认为B先动手打了自己，自己属于正当防卫，而B否认自己是首先动手的人，这时由于证据显示A有受伤，显然符合《刑法》第二十条规定的“正当防卫”成立条件，警方就应当对B予以刑事立案侦查。