地势五行怎么平衡？
这个问题问得有点意思，但可能会让题主比较失望——我没办法通过简单的几句话就“彻底解决”你的问题（如果能的话，老子也不至于自己整天纠结） 我们看待问题和事情，应该尽量往广度和深度去考虑，地理五行的提法固然有道理，但是把这种理论奉为圭臬、并拿来说明一切就未免有些狭隘了。
先说说我对这个问题的理解吧 所谓“地势五行生克”，简言之就是说：在特定的时间里，不同地区的运气是有不同的偏重的，而这种偏重正是由当地的地势所决定的；而时间的推移和空间的转换都是动态的，没有一成不变的运气和地域之分。 用阴阳五行来表示就是： 甲午流年，戊土司令。
乙未流年，己土司令。 丙申流年，辛金司令。 丁酉流年，庚金司令。 戊戌流年，壬水司令。 己亥流年，癸水司令。
庚子流年，辛金司令。 辛丑流年，癸水司令。 壬寅流年，癸水司令。 癸卯流年，辛金司令。
甲辰流年，乙木司令。 乙巳流年，庚戌土司令。 丙午流年，己土司令。 丁未流年，庚金司令。
戊申流年，壬水司令。 已酉流年，辛金司令。 庚戌流年，辛金司令。 辛亥流年，壬水司令。
壬子流年，癸水司令。 癸丑流年，辛金司令。 甲寅流年，乙木司令。 乙卯流年，庚戌土司令。
以上只是简单列出了干支五行在四季中的变化情况，并未深入说明其中的道理，接下来我会专门写一篇文章，详细阐述其中原理，在此就不赘述了。 我个人觉得，对于中国人来讲，学习易学并不是什么坏事——至少能让我们多一种思考和看待事物的立场和角度。
但学久了会发现，易学里面有很多自相矛盾的地方，很多看似合理的理论推导最终却得不到实践结果的验证，也有很多经验上的东西无法用现代科学的手段进行解释。这时候我们就不得不反思我们所学的东西——是我们不够“高明”所以看不懂高人的东西吗？还是我们的学问还没有达到一定的境界因此无法参透其中的玄机？又或是我们所学的知识本身就存在着漏洞因而经不起推敲？ 其实任何一种学问都是这样，不可能自圆其说，也不可能尽善尽美，这恰恰是人有所不能至的。既然如此，我们又何必苛求呢？