上海冯军为何还没判？
这个案子现在没有公开的信息，所以谁都不知道具体的案件细节和法庭调查情况 但是从现有的信息来看，起诉书和判决书都没有提到“故意杀人”或者“故意伤害”的罪名 也就是说，从现有信息来看，不能认定冯军有罪。当然，以危险方法危害公共安全罪也是有可能的，毕竟已经造成了严重的公共秩序混乱 可能有的答主会提到被害人倒地后，冯军踢了一脚导致尸体位移，有故意杀人罪行为 首先，这一脚能不能认定为故意杀人罪的实行行为是有疑问的（因为不是致命一脚） 其次，即使认定该行为是故意杀人罪的实行行为，由于没有致命伤害造成死亡结果，所以也没有杀人罪（实行终了）的既遂
个人认为，该案应该是公诉机关撤诉或者法院判决无罪 毕竟，如果判决有罪，那么如何确定罪名？故意伤害？寻衅滋事罪？还是故意毁坏财物罪？ 如果判决无犯罪过，那么为什么不起诉？证据不足吗？显然不是 因为在司法实践中，对于轻微刑事案件，很多时候都是公安机关提请逮捕犯罪嫌疑人时，人民检察院认为事实不清、证据不足的，会直接作出不予批准逮捕的决定；公安机关补充侦查完毕重新移送审查起诉后，人民检察院仍然认为证据不足，会作出不起诉决定 这个案件的证据状况应该比这个案例更充分一些，既然足以追究刑事责，那么为什么以前不追究？现在反而又要撤回？很奇怪的理由 还有一种可能，就是法院审判的时候发现新的事实，这些新的犯罪事实能够证明被告人的行为构成其他罪名，而不是故意杀人罪 所以，这个案子的结局可能是公诉机关撤销起诉，也可能是被告人当庭翻供，检察机关没有足够的证据指控被告人犯故意杀人罪，而综合全案证据，能够证明被告人触犯其他犯罪