1、发放对象不同，在我国股票股利是向全体股东发放的；而在美国则是仅向持有超过一定数量股份的股东派发，因此这一过程也被称为“分红”（dividend）。
2、发放程序不同，我国公司在发放股利时，须经董事会研究、股东大会审查通过后进行公告，并经会计师事务所审计确认，而后由公司负责发放；而美国公司在确定股利分配方案后只需要在公开市场上发出通知就行，并不需要经过董事会或股东大会等会议的批准。 不过需要说明的是，尽管美国的这种制度看上去更为随意，但并不意味着公司的实际发放过程就那么随心所欲。以苹果公司为例，虽然它在发布财报时显示有高达578亿美元的现金等待发放，但实际能够分到的红利比例很低。根据苹果公布的2019年第二季度收益报告，该公司当季营收为580亿美元，净利润为112亿美元，而支付给股东的股利和股息收入只有23亿美元，占净利润的比例还不到两成。
3、发放形式不同，我国的股票股利采用增发新股的方式；而美国则通过回购股份并将这些股票予以注销的方式来实现。
4、计税方法不同，在美国，个人投资者从上市公司取得的股票分红要交纳所得税，而在中国则不需要缴纳个人所得税。
申杰优质答主发放股利是股份公司对股东的投资收益的回报，支付股利的多少以及支付股利的决策权属公司的董事会，股利是否派发，取诀于董事会对于股利分配政策的制定和公司现金资金的满足程度。不同的国家，不同的公司其股利发放的水平以及发放形式不一，对于股东来说，股利收益率越高，其持有的股票价值也就越高，因此，股利的发放是影响投资者投资的重要方面，各国都将股利分配制度作为公司法的重要内容，同时在税法以及证券法中也予以相应的规定。在美国，投资者持有股票所获得股利的多少取决于公司的现金股利发放政策。在美国上市公司中，现金股利发放比例一般都比较大，且大部分企业的支付具有规律性和连续性。
中国与美国上市公司股利发放存在很大差距，我国上市公司中只有四分之一左右的公司进行过不同程度的现金股利分配，许多上市公司在上市之初都作出了良好的股利分配承诺，但随后公司出于自身发展的考虑往往对承诺进行修改，造成对老股东的欺骗。同时，由于我国在公司法中规定进行股利发放必须在弥补亏损和提取法定公积金、任意公积金之后，造成许多公司由于提取大量的公积金而无能力进行股利发放，或者在公司发放股利时，也存在着公积金转增股利的情况，因此，造成我国上市公司实际现金支付率极低。
