中国对香港谁赢?

佘柔橘佘柔橘最佳答案最佳答案

最近中港对抗又成了热点问题,我在这里想说的是,从长期来看,内地对香港的掌控力是明显加强的,而且这种趋势不会变。 大家还记得2014年香港暴乱吗? 那一次冲突造成了非常恶劣的影响,让内地群众看到了境外反华的势力有多大。也让一些明斯基时刻的论调有了市场。

可是现在再看,那些暴乱分子好像已经失去了他们的主心骨。黑衣大侠们就像一群被抽去了灵魂的人类骨架,行动变得僵硬而低效。 相反,内地在这次疫情防控战中表现出了强大的动员能力。这让大陆在对抗境外反华势力的时候,底气更足了。

有朋友会问,为什么这次香港疫情这么严重的新闻下,只有少得多的反对派声音了呢? 其实道理非常简单,因为随着一国两制方针的贯彻落实,香港与内地之间的人员往来和经贸联系比过去任何时期都要紧密,而这次疫情更让这种联系和融入显得无可避免。

举个例子来说,虽然目前香港在抗疫方面出现了许多问题,比如快速检测剂采购出现的麻烦,以及之后的病毒变异等等。 但无论出现了什么问题,内地作为香港最大贸易伙伴的地位是无法动摇的。而且内地可以利用自己丰富的抗疫经验,帮助香港早日走出疫情的阴影。 所以从长远来看,香港是越来越像一座大山里的孤岛,而被大山包围的孤岛,离大陆越来越近。 既然如此,我们为什么还要坚持“一国两制”呢?

我认为有两方面的考虑。一是确保港澳台同胞的利益;二是确保国家利益。 “一国两制”下的台湾问题是一个特殊情况,这里就不多说了。 至于香港问题,如果从实现祖国统一的大目标来看,内地确实需要再给香港一些时间和空间,允许他们继续自由地存在下去。但这是基于统一大目标的长期战略,并不是要放弃统一整个中国的主权。 当大陆民众在这次疫情当中再次展现了空前团结的时候,我感到很是欣慰。 因为在一个拥有13亿人口的大国,实现民心团结是多么难的一件事情啊!

谷玉昊谷玉昊优质答主

香港的“殖民色彩”十分浓重,港英时期“港人治港”并不被允许,这与台湾“外省人统治”模式迥异。回归后的香港,实行“高度自治”,中央政府除外交和军队外不过问香港一切事务。而台湾则不同,中华民国的政府是在台湾,台湾各地区都必须以中华民国政府为核心,中央对台湾的地区有绝对掌控能力,台湾除了自治权外,无高度自治权,因此,二者没有相同性。

香港是中国政府允许下的“繁荣自治”,不是英国政府所赐,没有英国的“统治”,香港不可能回归中国,也不会有香港如今的繁盛。香港人要感谢英国可以,但必须明白英国殖民统治的本质,明白没有中国政府的努力,香港可能不会那么快回到祖国怀抱。

中国对香港的成功“收回”,不仅对中国有重大历史意义,对世界有巨大现实意义。对于中国来说,标志着中国统一大业取得重大战略成果,是中华人民共和国历史上最鼓舞人心的一件大事。对中国在国际上的事务有重大的现实意义,向世界各国证明了一点“殖民主义和帝国主义必然走向灭亡,爱好自由的人民,必然要收回属于自己的领土”。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!