女孩不是后代吗？
这是个很有意思的问题，我本来以为只有我爸妈那一代才会有的观点（我爸妈其实也没有很重男轻女），没想到现在还有这么多人持有这样的观念。 首先，从进化论的角度来讲女性确实是对人类繁衍不是很重要的存在。因为女性每个月只有一次排卵期且只能排出一个卵子。而男性每次射精都可以排出上亿个精子。所以从生理学的角度来讲，多生育的女性所付出的成本和风险都要远远大于男性。 但是！这不代表女性就不重要！如果从个体来讲，生育一个孩子对母亲来说可能只是损失几个月的时间工作，但对于全人类来讲，每年数百亿个卵子的丢失和因此造成的风险都是巨大的。没有女性的参与，人类的传承也就成了无源之水。 所以从进化的角度看，从种族的层面讲，男性贡献的基因更多，但是从个体来讲，女性所拥有的基因更多。（当然这里忽略了基因检测中发现的Y染色体缺失的问题，但是这类问题对于性别比例的影响应该很小。）
另外，在哺乳动物中，雌性激素的作用远大于雄性激素。这点也可以解释为什么地球上许多哺乳类物种都是雌性更庞大。 而且回到这个问题本身，“女孩不是后代”这种说法其实并没有考虑性别比的问题。因为在长期的人类文明历史上，由于生育制度（一夫一妻多妾制）的影响，实际上每一家能够拥有的子女的数量是有限的，一般来说不超过5个（现代社会也不例外，一般家庭两个孩子就已经很多了）。所以在传统的生育模式中，无论出于什么原因（通常是因为贫穷和疾病）导致无法生育的夫妇往往选择收养一个女孩来延续香火。