幼儿园转学麻烦吗？
我们小区里王阿姨有一个一岁半的小孙子，因为王阿姨和小孙子同龄，所以两人才成为朋友。自从王阿姨的小孙子从托儿所毕业后，就没再上幼儿园，因为他们家要搬离这个城市了。王阿姨的小孙子从小就体弱多病，当时，王阿姨想将小孙子送进医院附近的一家私人幼儿园，因为那里设施条件好些，还擅长照顾小病人，可她却因为距离问题而作罢。王阿姨说，等搬了新楼房后，她就要把小孙子送进那家私人幼儿园，至少要有专业的老师能够照顾小孙子的生活起居，现在的私人幼儿园可都是采取的是团体收费制，一人交钱，老师都要应对那么多孩子，怎么可能还有精力照顾某个特殊孩子？
当时，幼儿园老师并没有将王阿姨的话放在心里，认为她只是说说而已，毕竟谁也不会愿自己的孩子去私人幼儿园，尤其是那种要交很多钱的机构。可没曾想，不久后，王阿姨真就把孩子转进了他们学校，这可让他们校办的老师给高兴坏了。因为像王阿姨这种家长，学校最乐意接收了，有精力，有财力，还有爱孩子的心，只要爱子心切的家长发话了，私立幼儿园又怎么会不乐意接收？
当时，老师为了表示欢迎，还专门在全校大会上介绍了王阿姨家的情况，希望所有孩子都能像王阿姨的小孙子一样，在幼儿园快乐的成长，这可是学校内部最高规格的褒奖了。可没想到，学校内部还没有高兴几天，王阿姨的老妈子就又出来闹事了。因为要搬家，所以还得把孩子转回原学校，可原学校已经接收了他，就不能再返回到原学校，毕竟要再适应环境得花多少时间，这孩子已经是错过了最佳学习时期了。
可家长也不示弱，直接去找校长，说校长偏袒老师，为老师开脱辩解。为此，老师受了一肚子冤枉气，但她又没办法，毕竟王阿姨的老妈子是居委会的，这口黑锅也只能老师背了。可没想到，事情似乎越来越严重，因为王阿姨不仅在孩子面前骂老师，还在家长会上公开辱骂老师，说老师对孩子的态度恶劣，对孩子不负责任，让孩子受到了不该受到的惊吓。
老师忍无可忍之下，最终把王阿姨告上了法庭。法院经过审理认为：公民有接受教育的权利，但也有尊重教育主体和尊重教育环境的义务。根据《中华人民共和国义务教育法》规定，家庭教育也有此义务。被告王阿姨的孩子在原告幼儿园学习期间，因体弱多病时常请假，且最终决定转园，但在此期间未与幼儿园即教师建立感情，幼儿在园期间多次受到王阿姨个人歧视和辱骂，对幼儿身心健康发展造成影响，王阿姨有错在先，未顾及幼儿对园所的自尊心，多次在园所公开辱骂教师，该行为直接影响了教师的工作热情和待遇，并使幼儿对家长的形象产生了疑问，这种行为严重伤害了幼儿幼小的心灵，作为家长应负全部责任。最终，王阿姨一次性赔偿园所精神损失费和诉讼费1.5万元。