世界杯是不是太紧凑？
小组赛阶段确实很紧凑，40场比赛要在21天内完成，对于运动员的体能和意志品质都是极大的考验。但这并不意味着比赛越多越精彩！ 个人认为相反，比赛越多越单调。首先从球员的角度来说，三天的间隔已经足够让队员调整状态了，四天一场的比赛节奏才是正常的；其次从观众的角度来看，连续看四、五天相同的比赛内容很容易产生厌烦感。
决赛周以来，我几乎每场赛事都看了，但我可以拍着胸口说，除了加时赛的点球大战，我没有一次看到末场比赛结束的瞬间（当然这也有决赛周第一天就错过两场开球的遗憾因素在里面）。因为如果90分钟不能决出胜负，那么延长赛程反而会增加疲惫感，使球队的竞技状态不可避免地下滑，这种例子在世界杯历史上比比皆是：1998年法国世界杯半决赛意大利 VS 荷兰，两回合加时赛共长达135分钟，最后点球决战才分出高下；而2006年德国世界杯半决赛巴西 VS 法国同样经历加时赛的磨砺才最终分晓……
也许有人会说，这些比赛都是90分钟之内打平通过加时赛或者点球决定的胜负，至少要比90分钟后突然中断然后等待几天之后才能见真章刺激得多吧？但现实情况是，现代足坛强队与弱队的差距有拉大的趋势，加之足球运动本身的周期性，这种现象更为突出——强者愈强，弱者愈弱。以本届世界杯为例，强弱两队90分钟内决胜负的概率并不大。据统计，在已有比赛中出现4场90分钟内战平的比分，分别是0比0、1比1、2比2、3比3，且这四场比赛分别来自于B组(日本VS喀麦隆)、F组(阿根廷VS伊朗)、H组(葡萄牙VS西班牙)、E组(哥伦比亚VS瑞士)。还有两场需要加时赛才能决出胜负，即C组的哥斯达黎加 VS 希腊以及D组的土耳其 VS 西奥，这两场比赛无论过程还是结果都让人大失所望。
四天一场的大赛进程不但不影响比赛的精彩程度，还增强了悬念，不正是球迷渴望看到的吗？