标靶乒乓球啤怎么样？
作为国标的忠实粉丝，看到这个问题还是忍不住答一下； 个人觉得双标的打法比较科学，也比较符合现代人的打球节奏，只是学习成本高了一些（对击球点的判断和挥拍的节奏需要较长时间来适应和形成自己的手感）。
1、双标采用与乒乓球比赛相同的大小，10mm的圆形颗粒，比国际标准直径40mm的正方形颗粒更为细长而且表面更粗糙，因此对于击球的落点要求更高，也更利于发力（相对手较大的选手更容易发挥双标的特点并更容易出成绩）。
2、采用了上旋发球，这点与羽毛球类似。由于乒乓球的发球机无法像真人一样根据对手的状况而调整出球速度，因此在训练中练习双标是比较困难的。在比赛中运用上旋发球可以更好控制球的速度和旋转，同时由于是近体发球，也可以更好地配合双打中的前排进攻球员来制造威胁。（这点也是双标最像乒乓球的地方了） 3、把横板改为了直板，并且取消了横板的推挡，增加了正手的威力。对于非专业选手来说，横板的双打存在防守端不足以及正反手转换不流畅的问题，加上业余场地的局限性，往往不容易打好。而直板的双打则能够弥补这些不足之处。
4、降低了乒乓球运动的门槛，以前没有接触过这项运动的人参与进去也能较快上手。 当然，用双标打乒乓球也有它的缺点。首先是价格昂贵（一套标靶要两千左右，球拍、球和胶皮都需要经常更换）其次因为规则的改变导致传统乒乓球技术的一些优势丧失（比如近台快攻），一些老球迷可能很难接受这种改变。再者，标靶的损耗较大，维护保养起来较麻烦，不适合日常运动。最后，目前能用来打双标的场地比较少，除了专业的体育馆外，一般适合打乒乓球的活动场所很少。这也限制了这项运动的发展。